第一 你没了解就说人家岗位就没意义 第二 我觉得你嘴硬解释一大堆看起来很小丑 第三ob ad gg gank buff pentakill baron这些词上学都不会学 但是打lol的不知道的话 就是玩家里的文盲了

第一 你没了解就说人家岗位就没意义 第二 我觉得你嘴硬解释一大堆看起来很小丑 第三ob ad gg gank buff pentakill baron这些词上学都不会学 但是打lol的不知道的话 就是玩家里的文盲了

第一 你没了解就说人家岗位就没意义 第二 我觉得你嘴硬解释一大堆看起来很小丑 第三ob ad gg gank buff pentakill baron这些词上学都不会学 但是打lol的不知道的话 就是玩家里的文盲了

第一 你没了解就说人家岗位就没意义 第二 我觉得你嘴硬解释一大堆看起来很小丑 第三ob ad gg gank buff pentakill baron这些词上学都不会学 但是打lol的不知道的话 就是玩家里的文盲了

我用的是疑问句,我是问这个岗位有什么意义,而不是用肯定句直接说这个岗位没有意义,这是根本区别。

ob英文的字面意思是观察者、观察员,而比赛里面ob不仅仅是观察者,还有负责抓取观众感兴趣的内容,所以他们更全面的称呼应该是ob导播。

我用的是疑问句,我是问这个岗位有什么意义,而不是用肯定句直接说这个岗位没有意义,这是根本区别。

ob英文的字面意思是观察者、观察员,而比赛里面ob不仅仅是观察者,还有负责抓取观众感兴趣的内容,所以他们更全面的称呼应该是ob导播。

第一 你没了解就说人家岗位就没意义 第二 我觉得你嘴硬解释一大堆看起来很小丑 第三ob ad gg gank buff pentakill baron这些词上学都不会学 但是打lol的不知道的话 就是玩家里的文盲了

第一 你没了解就说人家岗位就没意义 第二 我觉得你嘴硬解释一大堆看起来很小丑 第三ob ad gg gank buff pentakill baron这些词上学都不会学 但是打lol的不知道的话 就是玩家里的文盲了

另外,我质疑这个岗位很大的原因是前面一个人的回答,就是他说ob就是每场在里面看比赛然后投票的。

另外,我质疑这个岗位很大的原因是前面一个人的回答,就是他说ob就是每场在里面看比赛然后投票的。

我觉得人最基本的就是对自己不了解的东西有最基本的尊重,例如尊重别人的工作内容,哪怕他的职业可能看上去不那么光彩。在这个前提下,我觉得正常人不了解的情况下正常的态度是“请问ob是干什么的?平时做什么?”这样基于求知欲产生的问题,而不是为了质疑不尊重别人的工作,并把自己对职业的臆测放在问题里,比如“ob就是投票的?”

我觉得人最基本的就是对自己不了解的东西有最基本的尊重,例如尊重别人的工作内容,哪怕他的职业可能看上去不那么光彩。在这个前提下,我觉得正常人不了解的情况下正常的态度是“请问ob是干什么的?平时做什么?”这样基于求知欲产生的问题,而不是为了质疑不尊重别人的工作,并把自己对职业的臆测放在问题里,比如“ob就是投票的?”

我觉得人最基本的就是对自己不了解的东西有最基本的尊重,例如尊重别人的工作内容,哪怕他的职业可能看上去不那么光彩。在这个前提下,我觉得正常人不了解的情况下正常的态度是“请问ob是干什么的?平时做什么?”这样基于求知欲产生的问题,而不是为了质疑不尊重别人的工作,并把自己对职业的臆测放在问题里,比如“ob就是投票的?”

我觉得人最基本的就是对自己不了解的东西有最基本的尊重,例如尊重别人的工作内容,哪怕他的职业可能看上去不那么光彩。在这个前提下,我觉得正常人不了解的情况下正常的态度是“请问ob是干什么的?平时做什么?”这样基于求知欲产生的问题,而不是为了质疑不尊重别人的工作,并把自己对职业的臆测放在问题里,比如“ob就是投票的?”

我问这个问题的前因是之前有个人对ob的解释让我产生了疑问,我质疑的是他的回答而不是这个岗位。

比如我问天文学家是干什么的,有人回答“天文学家就是拿望远镜看星星的”,那我肯定要问天文学家这个职位存在的意义是什么。

我一开始就是问ob是干什么的,然后第一个人回答ob就是看比赛然后投票的,这才有了我后面一段质疑。

我问这个问题的前因是之前有个人对ob的解释让我产生了疑问,我质疑的是他的回答而不是这个岗位。

比如我问天文学家是干什么的,有人回答“天文学家就是拿望远镜看星星的”,那我肯定要问天文学家这个职位存在的意义是什么。

我一开始就是问ob是干什么的,然后第一个人回答ob就是看比赛然后投票的,这才有了我后面一段质疑。

我觉得人最基本的就是对自己不了解的东西有最基本的尊重,例如尊重别人的工作内容,哪怕他的职业可能看上去不那么光彩。在这个前提下,我觉得正常人不了解的情况下正常的态度是“请问ob是干什么的?平时做什么?”这样基于求知欲产生的问题,而不是为了质疑不尊重别人的工作,并把自己对职业的臆测放在问题里,比如“ob就是投票的?”

我觉得人最基本的就是对自己不了解的东西有最基本的尊重,例如尊重别人的工作内容,哪怕他的职业可能看上去不那么光彩。在这个前提下,我觉得正常人不了解的情况下正常的态度是“请问ob是干什么的?平时做什么?”这样基于求知欲产生的问题,而不是为了质疑不尊重别人的工作,并把自己对职业的臆测放在问题里,比如“ob就是投票的?”

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注